 |
| François Duvalier |
Réponse à l’article : « Les relations internationales d’Haïti de 1957 à 1971- la politique étrangère de François Duvalier » de Wien Weibert Arthus sur CANAL+HAITI
La politique étrangère de Duvalier n’était pas tout noir ou blanc.
En tant que compte rendu d’une thèse de doctorat, je m’attendais à
faire face à une œuvre mieux équilibrée et aussi objective que
possible. Au contraire, je me suis trouvé en présence d’une autre mise
en accusation du Dr. François Duvalier avec beaucoup de jugements de
valeur et pas assez de documentation et de références.
C’est trop facile de dire que du mal de Duvalier, sans faire de
recherches. Mais, pour trouver, au moins, un élément positif, n’est-ca
pas qu’il faut faire encore plus d’efforts ?
François Duvalier « instituait » ce qui devait devenir une
dynastie autoritaire, car en 1957, il avait encore un mandat de six ans
gagne aux urnes, selon les règles de l’époque, avec toutes ses
faiblesses. Entrée de jeu, le lecteur détecte déjà un biais. Que
d’attaques a-t-il subies en tout début de mandat ?
Cette « analyse approfondie » ne s’est pas fait sentir car,
manquant de cet « ensemble d’éléments nouveaux » qui en font défaut.
Si « le bilan de son règne n’est pas encore clairement établi »,
c’était bien l’occasion de le faire.
Insérer Haïti dans le « système international », ne
faudrait-il pas spécifier s’il s’agissait du point de vue économique ou
social, comme nous parlons ici de politique ? Comment aussi peut-on
approcher une analyse du système international ? Le Vatican, dont le
représentant était considéré comme le doyen du Corps diplomatique, est
mentionné sans faire valoir la levée de l’excommunication contre le Dr.
Duvalier.
« Pour éclairer la politique de Duvalier », les journaux de
l’époque consultés, surtout leurs provenances, auraient bien leurs
places ici, « comme source principale » et aussi, « les témoignages des
survivants de la période » sont très utiles pendant que cela ne
représentent qu’un seul son de cloche.
Pour «analyser son tempérament », c’est bien procéder à des
considérations d’ordre psychologique, que dénote une attitude d’un genre
introverti ou d’un caractère réservé ? « C’est peut-être cette
attitude qui lui a permis de durer… » : apparemment, vous n’en êtes pas
certain.
Quand on parle d’institution, sans être ironique, le fait de
dire : Les Volontaires de la Sécurité Nationale (VSN), au lieu de «
tontons macoutes », cela ne changerait rien, même pour ceux des lecteurs
qui n’ont jamais été un des leurs.
Les « moyens de faire fonctionner son gouvernement » auraient un
meilleur attrait avec des chiffres à l’appui, pour être plus
convainquant.
Quand on fait référence au « bloc occidental » ne devrait-on
pas prendre en considération la position des pays européens en relation
au communisme en Amérique Latine ?
Tout un ensemble de remises en question pour des raisons liées à des pages d’histoire à penchant d’un côté.
Il n’est pas question ici de faire l’apologie du Dr. François
Duvalier, mais une analyse de la période d’avant son avènement nous
aurait permis une meilleure lecture de son régime fort.
Professeur Yves Champagne
Credits : Yves Champagne, Me. ès Sc. Dév./CANAL+HAITI
yves.champagne@alumni.northwestern.edu
www.linkedin.com/in/ychampagne
Cell:(509)37.52.01.41
Written by:canalplushaiti
Written on:juin 6, 2012
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire